Queijo é apenas queijo. E eu prefiro Cheesecake.
Vi hoje no site do Ministério da Ciência e Tecnologia uma notícia sobre emissão de CO2, nenhuma novidade, mas tive vontade de escrever sobre isso aqui.
É assombroso saber que a quantidade de CO2 emitida em uma semana pelo Reino Unido é mais ou menos a mesma que países mais pobres emitirão durante todo o ano.
Este gás é o principal causador do efeito estufa [aumento da temperatura global causado pelo excesso de gases na atmosfera que retém o calor que deveria ser devolvido ao espaço em forma de luz infravermelha] que, como já sabemos, é responsável por fenômenos "agradáveis" como as secas extremas, inundações, furacões, ciclones, tufões.
O que mais me irrita é que estas conseqüências atingem com mais violência a massa pobre que não pode simplesmente pegar um carro ou um avião e mudar de casa ao saber que um furacão está por vir ou que uma inundação está pra ocorrer. Enquanto isso, nos países ricos, pessoas confortáveis em suas residências assistem às desgraças “naturais” em suas tvs a cabo e emitem 100 vezes mais CO2 que as pobres vítimas das catástrofes climáticas.
A União Européia está se movimentando a fim de dar eficácia ao Acordo de Kyoto e convencer outros países industrializados a diminuírem a emissão de gases do efeito estufa, entretanto os EUA rejeitam compromissos com esta causa arrimados na política desenvolvimentista de Bush; nenhuma novidade também.
Sobre o assunto, An Inconvenient Truth – filme de Davis Guggenheim, baseado no novo livro de Al Gore (candidato à presidência dos EUA, perdeu para Bush em 2000), estava pra chegar aos cinemas aqui em novembro de 2006 e até agora nada, ao menos que eu saiba.
Este documentário mostra a realidade em relação ao aquecimento global, as principais causas do efeito estufa e as conseqüências para o planeta. É feito um apelo às pessoas para que mudem de atitude em relação à produção e gasto de energia – aquele famoso slogan de que "cada um deve fazer a sua parte", batido, mas sempre válido.
Pretendo assistir ao filme e ficar, mais uma vez, indiganada com as atitudes norte-americanas, pois o "país mais importante do mundo" e auto-suficiente não parece temer a resposta da natureza ao descuido com o qual é tratada...mas e se o resto do mundo acabar? Ah, para eles parece ser só o "resto do mundo"; não terão mais a quem explorar, mas também não terão mais a quem mostrar que são os "melhores".
4 comentários:
Primeira! Isso nunca aconteceu antes... rs.
Escute, você já buscou informações contrárias a essa do aquecimento global? Muitos cientistas (renomados) afirmam que está sendo feito um farol maior do que o real, exagerado. Dizem eles que, ao mesmo tempo em que muitas geleiras diminuem, outras tantas aumentam, fato que geralmente não é notificado. Também defendem que a Terra passa por ciclos climáticos há milhares de anos, e que o atual aumento da temperatura não ultrapassa o que era esperado para esse ciclo.
Não sei dizer exatamente onde li isso, sei que assisti a um debate na T.V. faz algum tempo e fiquei indignada com o seguinte. O cara contra o exagero das ONGs dava fatos, números e fontes. O defensor dos inúmeros malefícios do aquecimento global rebatia com frases do tipo "fale isso para os milhares de pessoas sei la onde que sofreram com sei la qual fenômeno".
É fato comprovado que a emissão de CO2 danifica a camada de ozônio e que deve-se fazer o impossível para preservá-la. Não contesto isso. A única coisa que contesto é o furor naturalista que muitas notícias e propagandas tentam provocar nas pessoas, sem dar-nos o benefício de todos os fatos.
Aaaah lembrei de outra coisa. Tente descobrir um pouco mais sobre a China e sua falta de compromisso com o meio-ambiente. Estou em dúvida se fico mais brava com ela ou com os EUA agora.
Eu só sei de uma coisa: aqui em João Pessoa tá cada vez mais quente. =P E eu acho mais possível que a gente morra de insolação e pronto. :D
Exatamente! Virou moda criticar os EUA... Eles de fato devem ser os piores poluidores, mas as vezes me questiono se muitos que criticam nao o fazem por integridade ou por falta de oportunidade. Como falaram, a China esta chegando la (se n ja passou). Nao somente no clima, mas tb nos 'negocios'. Quem aqui sabe que os chineses sao os melhores amiguinhos de paises como Sudao... tudo por causa de alguns trocados (sim, me custa acreditar que o Sudao tenha tanto para oferecer). Uma mao lava a outra, mas eu n vejo paises como o Brasil fazendo isso (pelo menos posso me orgulhar da politica externa do Brasil, se Lula n continuar fazendo certas bobagens).
O aquecimento global e' uma realidade. Ainda que a causa nao seja estritamente humana, nao devemos entupir a atmosfera ainda mais de gases nocivos. Isso nao nos isenta da responsabilidade de diminuir a emissao de gases. Nao vou nem falar sobre a causa do aquecimento (se natural ou humana), mas o raciocinio acima e' aplicavel do mesmo jeito. Nao devemos usar aquele pensamento de menino de colegio (se tem de graca, vamos gastar ate acabar), pq no fim alguem sai muito prejudicado (mais pobres, pra variar). Isso sem falar que eu venho observando a linha da preamar desde que moro em Joao Pessoa, e temos que fazer algo pra ao menos diminuir o avanco. Antes que digam que e' apenas deslocamento dos bancos de areia e tal, isso e' perceptivel na linha costeira como um todo, entao...
E quanto a Al Gore, nao me surpreende que ele n queira mais saber de politica (como ele mesmo falou). Muitas vezes as pessoas ajudam mais sendo quem elas sao do que sendo presidente dos EUA...
Ah, e como uma novidade... eu estava assistindo a CNN essa semana (acho que era "the situation room"), e mostraram que as usinas chinesas de eletricidade movidas a carvão (que é o pior poluidor) estão soltando nuvens de fumaça que estão chegando na costa oeste dos EUA. Por um lado, é bom porque mostrar a eles como é chato arcar com a poluição alheia, mas por outro ostra que a China não está muito atrás.
Aliás, as fotos do espaço eram impressionantes... nuvens de fumaça com dimensões continentais.
Postar um comentário